这里只贴两张不漏点的图吧,双人图的手很劣质

单人图的绳子很奇怪,胳膊也像消失了一样,这种图,我都能随便出,

当然,我并没有石锤,石锤也不一定有意义。

劣质游戏rpg也就算了,我是真没想到galgame这么快也用上了

分享到:

全部评论

DrNovocaine (活跃会员)

不觉得是。第一张手指根根分明也是正常的手势(可能手腕折得有点厉害但也是人能做出来的),第二张不就是胸大挡住了吗,虽然绳子不贴着衣服像是在衣服的涂层之上,手臂就是单纯折到后面去了。另外你可以说黑田晶见没认真画,但我觉得这两位画师真不用去怀疑,都是画了十几二十多年的老手,并且日本的画师挺多都反对ai绘更别说这些他们了。总之我的观点就是完全不像ai绘

2023-02-26 23:43:52
DrNovocaine (活跃会员) 回复 自己

第二张可以参考人家fanbox上2020年贺绘里人物的上半身,那张胸比这大基本遮住了上臂,小臂虽然张开但如果遮住的话和第二张cg姿势基本一致,如果细致一点的话就把双手画出一部分来但cg里没有,合理解释一下就是手压下面了看不到(正好躺在床上就试着做了一下相同的姿势,如果双手握拳再加上胸这么大的话就只能露出肘部(要被雷普了双手握拳还是合理的吧)),不解释的话就是偷懒。

2023-02-27 00:17:33
DrNovocaine (活跃会员)

还有就是这完完全全符合黑田老师的画风,人家fanbox的作品就这个味。她拿自己的画去训练ai再修成这样比手绘还费事吧,不过的确没法和妻中蜜的质量比,可能人家年过半百累了吧。

2023-02-26 23:54:39

ai比这画风好

2023-02-27 01:27:28
DrNovocaine (活跃会员) 回复 hanhoudebaga

对的对的,这比ai画的好

2023-02-27 02:25:17

第一张不就胳膊抬着胸,手耷拉着吗?AI哪画的出来,一般画师都难画的出来。第二张就是把手绑后面了......建议楼主还是别鉴了,人家这摆明是老画师为了和AI来差距而在手上下功夫的 (→_→)

2023-02-27 10:43:32
遗世 回复 bugplayer

我本来就没鉴什么,就是挑选重要的点和大家讨论,标题也写的很清楚,是疑问句。
不弱你说的确实对,确实是和ai有差距,我ai出的图质量都比这高

2023-02-27 13:06:02
bugplayer 回复 遗世

什么AI,现在的这些就是单纯的算法集,AI只是个集资的噱头。而且纯信息处理还不如人,那你这应用软件那不是还不如算盘吗?而且什么叫“我AI出的图”那是人家APP筛出了你喜欢的画风,只要这世界上有画师比这游戏的画师画工好,画风更对你胃口。那这应用出更好的图就是理所应当,不然你以为人类为了这几个代码砸了多少钱。 ( ̄. ̄)

2023-02-27 13:58:28
bugplayer 回复 遗世

而且还是用这图举例子,其实很多人类现实里正常的动作也会让人看的不自然。毕竟二次元是不一样的,但这就让算法有了偏差。这样下去搞不好会慢慢培养出性癖克苏鲁的人,如果基数够大,有个脑子坏的不知道会不会上街“收集”一点“材料”来做杯子。。。

2023-02-27 14:07:08
遗世 回复 bugplayer

首先1+2=2,那你这1+2不是还不如2吗?
就你这个驴头不对马嘴的前置错误论调,再来更莫名其妙的结论,还有憨憨点赞呢

2023-02-28 16:42:56
遗世 回复 bugplayer

贬低ai并不能抬高你的画师,之所以会被拿出来对比就是因为水平接近。
东拉西扯也改变不了画面低劣的现实。

2023-02-28 16:49:19
bugplayer 回复 遗世

无语了,把实际情况讲一遍就是贬低了是吧?而且“这应用出更好的图就是理所应当”,更好俩字你是装没看见吗?还水平相近,有么有有AI,P站上本来就一堆比这CG强的。真的是一堆莫名其妙的废话。行了,你对,您都对,对的。 ╮( ̄▽ ̄)╭

2023-03-01 07:48:00

感觉还可以接受....画师简笔操作了吧....
下意识认为,AI绘画出的图感觉会更精细一点,瑕疵度低...
最近好像已有RPG游戏产自AI作画的成品,不妨去探究一番.......

2023-02-27 18:34:06

一图的手角度感觉不自然,二图的绳子配色和质感与其他部分不协调。我只有几天的stable diffusion使用经验:除非想要保持这样的画风和精细度否则简单生成的图像质量将远超过这两张图(我看到绳缚是模型能够做出的,但我没用过),至于姿势ControlNet这样的扩展能够使用选定模型基于提供的草图/蒙版作画(其他功能还没用过或许能基于其他方面提供类似的效果)。我看到你的评论“贬低ai并不能抬高你的画师,之所以会被拿出来对比就是因为水平接近。
东拉西扯也改变不了画面低劣的现实。”,我反对“水平接近”这个观点,认为题主本人正在否定模型作画,模型作画现在就已经能够做到非常真实并拥有复杂细节,人类及由此训练的模型均能够作出各种水平的插画。如你所言,无论这图是人类还是模型作画,探讨的是其画面低劣。那么这个主题以及描述所反复提及的是否使用了“ai绘画”并不是真正讨论的内容。ai插图搜索/发布网站majinai.art,使用时间最长的模型huggingface.co/WarriorMama777/OrangeMixs,最后使用的模型civitai.com/models/1116/rpg

2023-02-28 18:07:39
遗世 回复 IIllIIll

本来我是没太多立场的,原文我也默认ai地位不如画师,
甚至就担心有人咬文嚼字来杠,措辞都很谨慎。
只是ai出图多了,有点直觉,非常像ai出图后修改,而且改后依然劣质,
下载游戏想好好玩,看到这种低劣的cg瞬间没了兴致。
然后先后和朋友一集ai群聊了一下,属于是各有论调了。
于是拿出来,发个帖也交流下。
然后就有人射箭打靶了“建议楼主还是别鉴了”,
还扯了一堆莫名其妙风马牛不相及的自以为是的理论。

那我只能说,我真的只是想聊聊有多少(了解ai绘画)的人认为“是不是也用了ai绘画(包含ai出图后修改)”
水平接近也只是保守说法。
我现在用ai出的图,且不后续修改质量完全可以比该游戏cg高。

2023-02-28 21:48:30
DrNovocaine (活跃会员) 回复 遗世

低劣和粗糙是两个概念,比游戏cg质量高的ai绘多了去了,比这还烂的手绘cg也海了去了,就拿妻3的cg都有一众ai绘能从某些角度”吊打“,所以你说你出的图比这好完全是废话,你出的ai图厉害的话就和其他ai图比。(其实我内心说白了就是这种图至于叫做低劣?那是以你的某些角度吧,譬如说要细致的话ai当然猛的很效率还高。起码你我之间鉴赏同一张图的角度应该是完全不一样的)

2023-02-28 22:13:41

看吧,又有咬文嚼字的了,我说质量低劣,你要改成粗糙,好好,那就粗糙,只怕是我要是用粗糙来说,到时候又要改成简单,省事之类的词儿了。
比烂没有什么意义,我也没兴趣去贬低某些我没兴趣的整个作品。
我用ai出的图对比本游戏cg本来也不是我起的头,是看到某些人漠视事实,断章取义的说“这比ai画的好”,才说的。
我还限定了目标。只说,我出的图可以比这两张cg质量高(而且我也不会莫名其妙的扯上效率高之类的对比项,拿画师和ai对比效率,简直就是无理取闹)。

2023-03-01 09:16:19
DrNovocaine (活跃会员) 回复 遗世

好不好是客观事实吗?ai比这好是迎合了你的感受才觉得我“漠视事实”吧,那个评论就一句“ai比这画风好”不是断章取义?而且这两张图看你的观点就是绝对的低劣吧?毕竟都是事实了,那我看“漠视事实”的人还不少。我都说了角度不一样,谁知道你用哪些角度去看的,我哪猜得透所以就举个例子,并且我的重点、主语是“而且”之前的“细致”,谁在咬文嚼字盯着“效率”说的?不咬文嚼字一点都不知道我在说什么。ai的细致层面上效率和程度可以做到远远超越手绘不是事实?说“比这两张cg质量高”,装什么呀,是个人都知道ai绘观感上能超越很多手绘,没必要在这装严谨,从你的角度才比这两张cg质量高也太逊了。

哦你可能又要说我盯着“漠视事实”不放是咬文嚼字了。我劝你加个不喜勿喷。

2023-03-01 16:17:39

去官网看放出来的几张cg好像还行啊 ( ̄▽ ̄)~*

2023-03-01 16:39:49

( ̄▽ ̄)" 会被放到宣传页上的肯定选质量高的啊

2023-03-01 19:08:39

道理我都懂 ,不放攻略怎么行

2023-03-04 18:36:21

虚空AI跟虚空锤挂都不可取

2023-03-04 20:17:55
Belinda777 (活跃会员)

AI出图就算了,剧本跟不上是硬伤

2023-03-05 12:55:06 来自 Android客户端

点攻略进来是这个 蚌

2023-03-06 15:02:56

攻略呢? Σ( ° △ °|||)︴
讨论ai绘图可以去正确的渠道和地方,把这讨论类型的帖子放在攻略目录下不合适吧,希望吧务看见了能及时处理
╮(╯▽╰)╭

2023-03-15 16:24:34

大势所趋吧,可以节省人力成本

2023-03-22 10:15:10 来自 Android客户端
Sakura最好啦 (活跃会员)

攻略呢┭┮﹏┭┮

2023-04-02 16:45:24
登陆 后方可回复, 如果您还没有账号请先 注册